Præcision og pålidelighed
Kontaktinfo
Social og Sundhed, PersonstatistikMarko Malic
51 70 56 95
Hent som PDF
Bortfald og målefejl medfører kun en minimal bias.
Kommunerne godkender tallene, og den samlede usikkerhed vurderes som lav.
Tallene i Statistikbanken bliver genudgivet med opdateringer op til to år tilbage i tiden. Genudgivelserne består primært af mindre rettelser som følge af bortfald og målefejl og ændrer ikke det overordnede billede i statistikken.
Samlet præcision
Statistikken anses for at være et pålidelig og præcis, da kommunerne selv indberetter og bekræfter de samlede tal. Danmarks Statistik bidrager desuden med kontrol af eventuelle dubletter og andre fejl, som kommunerne kan have overset.
Ved udgivelsen kan der forekomme mindre bortfalds- og målefejl i enkelte kommuners indberetninger. Kendte fejl bliver dog som regel rettet i forbindelse med genudgivelser og opfølgning på validering. Ved hver genudgivelse af tidligere års data ligger fejlprocenten typisk under 1 pct.
Hver kommune bliver bedt om årligt at evaluere og godkende det samlede antal underretninger for at sikre datakvaliteten før udgivelsen. Læsø Kommune indberetter og valideres via Frederikshavn Kommune.
Godkendelsesstatus:
For årene 2025, 2024, 2023, 2022, 2021, 2020 og 2019 har alle 98 kommuner godkendt underretningsopgørelserne. For 2018 har 94 kommuner godkendt. Aalborg, Gribskov, Horsens og Sønderborg har ikke godkendt. Antallet af underretninger er underestimeret i Gribskov og Sønderborg. For 2017 har 97 kommuner godkendt. Aalborg har ikke godkendt på grund af it-tekniske udfordringer.
Bemærkninger vedr. ændringer i indberetningskategorier 2024
I januar 2024 er en underretterkategori udfaset og to nye underretterkategorier er blevet introduceret:
Udfaset: - Underrettertype nr. 7: Familie eller bekendtskabskreds
Introduceret: - Underrettertype nr. 12: Barnet eller den unge selv - Underrettertype nr. 13: Familie eller bekendtskabskreds
Stikprøveusikkerhed
Stikprøveusikkerheden er nul, da der er tale om en totaltælling.
Anden usikkerhed
Før 2017 har underretninger mellem kommuner medført visse gentagelser.
Det relativt høje antal underretninger medfører en mindre risiko for at overse fejlindberetninger i enkelte sager. Valideringsprocessen skal sikre overensstemmelse i de samlede tal, mens der kan forekomme usikkerhed i fordelingen mellem underretningskategorier.
Det store antal kategorier for underretningsårsager kan føre til både underestimering af antal angivne årsager samt lokal variation i fortolkningen, hvilket kan svække datamaterialets sammenlignelighed.
Bemærkninger for 2024
Tønder Kommune har i 2024 indberettet cirka 500 underretninger om udlændinge, som tidligere ikke indgik i kommunens praksis. Disse sager er fordelt over perioden 2015–2022. For nogle af sagerne kunne årsagen til underretningen ikke fastslås på grund af manglende registrering. Tønder Kommune har derfor i samarbejde med Socialministeriet fået dispensation til at registrere disse underretninger med årsagen: "Anden bekymrende adfærd hos barnet eller den unge, fx udadreagerende adfærd."
Næstved Kommunes data er underestimeret med ca. 100 underretninger. Nyborg Kommunes data er underestimeret med ca. 60 underretninger. Greve Kommunes data er overestimeret med ca. 50 underretninger.
Årsager til forskydningerne omfatter blandt andet ressourcemæssige udfordringer i kommunerne og manglende erfaring hos nye kontaktpersoner med at trække data korrekt fra fagsystemerne. For disse tre kommuner er forskellen ca. 3 pct. af kommunernes totaler. Derudover er forskellene ikke kendetegnet ved at enkelte typer eller grupper af observationer, men snarere spredt ud over samtlige observationer i data.
Derfor anses forskellene ikke til at have væsentlig betydning for den samlede datakvalitet for disse kommuner.
Kvalitetsstyring
Danmarks Statistik følger anbefalinger vedrørende organisering og styring af kvalitet, der er givet i Adfærdskodeks for europæiske statistikker (Code of Practice, CoP) og den tilhørende implementeringsmodel Quality Assurance Framework (QAF). Læs mere om disse på Adfærdskodeks for europæiske statistikker. Der er etableret en arbejdsgruppe for kvalitet og en central kvalitetssikringsfunktion, der løbende gennemfører tjek af produkter og processer.
Kvalitetssikring
Danmarks Statistik følger principperne i Adfærdskodeks for europæiske statistikker (Code of Practice, CoP) og bruger den tilhørende implementeringsmodel Quality Assurance Framework (QAF) ved implementeringen af disse principper. Dette indebærer løbende decentrale og centrale tjek af produkter og processer på baggrund af dokumentation, der følger internationale standarder. Den centrale kvalitetssikringsfunktion rapporterer til arbejdsgruppen for Kvalitet. Rapporteringen indeholder blandt andet forslag til forbedringer, som vurderes, besluttes og implementeres.
Kvalitetsvurdering
Underretningsstatistikken er nøjagtig og pålidelig i og med, at der er tale om en totaltælling samtidigt med, at den samlede usikkerhed vurderes som lav. Kvaliteten sikres bl.a. gennem den årlige valideringsproces med kommunerne, men giver også anledning til mindre udsving, når der ved genudgivelse af tidligere års ikke-godkendte data er blevet rettet op på problemer med datakvaliteten. Det gælder særligt for kommuner, der ikke lykkedes med indberetning til udgivelse, som får indberettet korrekt til efterfølgende udgivelse. Samlet set er der dog tale om små udsving på under 1 pct., hvorfor statistikken er nøjagtig pålidelig.
Den gradvise forbedring af datakvaliteten medfører, at sammenligninger mellem de tidligste og de seneste år er mindre retvisende end sammenligning mellem to på hinanden følgende år. Den forbedrede datakvalitet kommer i særdeleshed pga. en løbende forbedret praksis og fejltjek mellem kommuner og Danmarks Statistik. Overordnet set er statistikken sammenlignelig over tid, når der tages højde for saneringen i 2017, som også dækker over data tilbage til 2015.
Revisionspolitik
Danmarks Statistik foretager revisioner i offentliggjorte tal i overensstemmelse med Danmarks Statistiks revisionspolitik. De fælles procedurer og principper i revisionspolitikken er for nogle statistikker suppleret med en specifik revisionspraksis.
Praksis for revisioner
Statistikken revideres ikke da hele statistikserien (alle år) genudgives ved hver offentliggørelse. Registrene baseres på administrative data med tilbageløb og der er i princippet således ikke tale om foreløbige tal, men om endelige tal for den enkelte udgivelse. Derfor er der ikke tale om, at statistikken revideres – den opdateres ved en nyere udgivelse.
Indberetter kan fx dagligt foretage rettelser til allerede indberettet data eller tilføjelser af nye oplysninger, og disse ændringer vil blive medtaget ved næste statistikopgørelse. Der forventes opdateringer i data bagudrettet, eftersom registrene indeholder forløb, som kan strække sig langt tilbage i tid, men der forventes relativt få opdateringer for de forgangne år.